sábado, noviembre 26, 2005

HARRY POTTER Y EL CÁLIZ DE FUEGO

Acabo de ver la cuarta entrega de Harry Potter con unos amigos en el Kinépolis y ha sido increible.

No me convencía que la película solo durase 160 minutos, el libro es enorme y siempre en todas las películas los directores ponen las escenas que les apetece, por supuesto desordenadas, pero esta vez creo que sin leer el libro mas o menos te puedes enterar de la trama general. Y esta muy bien hecha.

¿Qué no me ha gustado?

El primer plano del culo de las de beaxbauton, la supuesta escena 'picante' con Myrtie la llorona y que Harry le diga a Ron "Eres un mierda" ¡Pero joder que esto lo ven los niños! ¿Como en una película de fantasía ponen esas cosas de peliculas mediocres?

También SOBRA Choo Chang, se le ha incluido para decir dos tonterías e irse, no es tan importante en este libro como para malgastar escenas con ella, se le podía haber dejado para la quinta película, en esta sobra.


Por cierto que el curso en general esta mega mal hecho, acaba la película y parece que hayan pasado 2 o 3 días.


¡DEMONIOS! Me acabo de acordar. Y esque el libro me lo leí hace mucho, pero ahora me acuerdo.... En la película no sale como Barty Crouch junior es ocultado por su padre con capas invisibles porque no quiere que vaya a Azkaban, y que tienen a un elfo en el campeonato de Quidditch controlando a su hijo para que no salga. Error xD.

También falta la conversación final que tiene cpn el ministro de magia en el que no para de decir que Harry Potter es un mentirso y que Lord Voldemort no ha vuelto.Y bueno si no estas muy al loro no te das cuenta de lo que le sucedió a los padres de Longbottom.

¿Qué me ha gustado?


El colacuerno húngaro es increible. La persecución es muy buena. La batalla final contra Voldemort también mola. El laberinto está mas o menos bien hecho aunque por supuesto faltan la esfinge, el boggart, pero es obvio, hay que mantener continuidad.

Rita Skeeter, el vuelapluma, también estan bien hechos. El juicio contra Igor en el pensador es muy bueno.


Conclusión: Está bien, ir a vrla sino la habeis visto, merece la pena.

jueves, noviembre 17, 2005

Estreno

Mañana: Estreno de Padre Made in USA en la FOX.

Y si no me equivoco, también de Doom, en los mejores cines.

Y lo que es más básico aún....

¡Harry Potter la semana que viene!

domingo, noviembre 06, 2005

Dos películas

Entre el Viernes y el Sábado he visto dos películas, que paso a citar a continuación.


Virgen a los 40

Muy buena, cuando uno va a ver este tipo de películas se espera reirse y no sacar nada en claro, y eso lo ha conseguido. Es muy graciosa, cada 2 minutos te estás riendo, además que a pesar de ser la típica comedia americana, no está protagonizada por adolescentes ni por actores de moda.

La peli narra las aventuras de Andy, un tipo que respeta tanto a las mujeres que ni se acerca a ellas. El planteamiento de la película me recuerda a la película de Padre de fimilia Stiwie Griffin: The Untold History, y muchos coñas son parecidas. A excepción de 2 o 3 escenas que parece que las han incluido para rellenar tiempo, y que tenia al lado a unos idiotas haciendo comentarios tontos e inútiles, me lo pase de destripe.

El jardinero fiel

Una de estas películas para pensar, en la que ves a Justin, un representante político siguiendo las huellas de la investigación de su esposa acerca de un remedio contra la tuberculosis que se estaba provando en África. No la entendi muy bien, tendré que volver a verla porque esque no pillé casi nada xD.


Por cierto que el panorama fin 2005-2006 nos augura unos estrenos de cagarse por lo alto, King Kong, Harry Potter and the globbet of fire, Xmen-3, Nirdana, Fun with Kane & Jane, 12 en casa 2, Underworld 2.... ¡PERO ESTO QUE ES! ¡TODO REMAKES O PELIS BASADAS EN LIBROS! Todos iremos a ver King Kong, pero eso no quita que el cine esta de capa caida, ya nadie tiene ideas, a la mínima pelicula taquillera venga a hacer segundas partes y remakes, ¿Pero que cachondeo es este? ¿Cuando habrán ideas originales de nuevo?